ANÁLISIS DE TEXTOS

- el debate meliano -

                                                                                              

por: Magister Mery Freire Acosta

OBJETIVO:

El presente trabajo tiene como objetivo describir la -estructura argumentativa- del texto El Debate Meliano y evidenciar los principales conceptos utilizados por el autor Tucídides.

1. INTRODUCCIÓN

1.1. PRESENTACIÓN DEL TEXTO

AUTOR: Tucídides

OBRA: Historia de la guerra del Peloponeso – Libro 4.

UBICACIÓN DEL TEXTO EN LA OBRA: Unidad 2 - El Realismo, Capítulo 3 El debate meliano. Págs. 36-41 en Relaciones Internacionales: El pensamiento de los clásicos (Vásquez, J.A. edt). México: Editorial Limusa. (1994).

1.2. PRINCIPALES ARGUMENTOS Y CONCEPTOS CLAVE

ARGUMENTOS:

A) El debate es justo cuando las necesidades son iguales.

B) En la guerra el resultado no puede depender de supuestos.

C) No se puede ganar la guerra con absurdos recursos de seguridad. 

D) Causas justas y honorables se emprenden con riesgo, pero no se debe dejar de lado la prudencia para evitarlo.

E) Los acuerdos se logran cuando las partes llegan a un consenso.

CONCEPTOS CLAVE:

a) DEBATE

b) GUERRA

c) SEGURIDAD

d) RIESGO

e) ACUERDO

1.3. TESIS DEL TEXTO (TEMA CENTRAL / TITULO)

GANANDO TIEMPO

1.4. PROBLEMÁTICA (¿A QUE PROBLEMA PRETENDE DAR RESPUESTA ESTE TEXTO?)

¿ES FACTIBLE EVITAR LA INMINENTE GUERRA CONTRA LA ISLA DE MELOS?

1.5. PLAN (ESTRUCTURA ARGUMENTATIVA DEL TEXTO: A) DIVIDIR EN PARTES PRINCIPALES ARGUMENTOS B) ENUNCIAR TESIS CENTRAL DE CADA PARTE)

PARTE I. “El Debate: Necesidades y Justicia”

Sección 1: Necesidades.

Sección 2: Justicia.

PARTE II. “Guerra o Paz en base a argumentos o a real seguridad”

Sección 1: Seguridad.

Sección 2: Resultado en base a la Realidad.

PARTE III. “Riesgo y prudencia”

Sección 1: Riesgo.

Sección 2: Prudencia.

PARTE IV. “Acuerdos y Desacuerdos”

Sección 1: Las partes.

Sección 2: El consenso.

2. DESARROLLO

                                                                                        

2.1. DESARROLLO (A) RETOMA ESTRUCTURA PLAN B) RETOMA CADA PARTE Y MUESTRA CONFORMACION C) RETOMA CONCEPTOS IMPORTANTES D) INCLUYE CONCLUSIONES PARCIALES Y TRANSICIONES)

PARTE I. “El Debate: Necesidades y Justicia”

Sección 1: Necesidades.

Las necesidades de uno no necesariamente equivalen a las necesidades de otro.

Sección 2: Justicia.

“En el debate humano solo se logra la justicia cuando la necesidad es igual” (Tucídides, 1994)

“Quienes gozan de poder impar exigen cuanto pueden, y que los débiles ceden a cuantas condiciones pueden obtener” (Tucídides, 1994)

PARTE II. “Guerra o Paz en base a argumentos o a real seguridad”

Sección 1: Seguridad.

 “Vuestros argumentos más sonoros se reducen a esperanzas futuras; y vuestro poder real es por demás escaso” (Tucídides, 1994)

La seguridad se basa en “el poder de los recursos que dominan” (Tucídides, 1994)

Sección 2: Resultado en base a la Realidad.

No se logra un resultado favorable (ganar la guerra) en base a supuesta ayuda de terceros ya que es incierta en el momento de la verdad.

PARTE III. “Riesgo y prudencia”

Sección 1: Riesgo.

Causas justas y honorables se emprenden con riesgo, pero no se debe dejar de lado la prudencia para evitarlo.

Sección 2: Prudencia.

Al deliberar con prudencia, se puede esquivar el riesgo.

PARTE IV. “Acuerdos y Desacuerdos”

Sección 1: Las partes.

Sectores con diferencias e igualdades que deciden o no formar parte del acuerdo.

Sección 2: El consenso.

Los acuerdos se logran cuando las partes llegan a un consenso.

Los acuerdos escritos por una parte no necesariamente son aceptados por las otras. 

BIBLIOGRAFÍA

Tucídides. (1994). El debate meliano. In J. e. Vásquez, Relaciones Internacionales: El pensamiento de los clásicos (pp. 36-41). México: Editorial Limusa.